华为5G会迎来转机吗

上面的这张图是我当初理解 B/S 和 C/S 后，理解和总结的，对应于生活去理解，我是个90后，记得小时候偷着去网吧玩，网吧电脑上都是些像“血战上海滩”，“红色警戒”等游戏，那个时期，都是局域网，用的最多的都是在 C/S 模式下开发的软件，直到后来互联网兴起，刚开始能在网页上玩一些小游戏，后来网页上的小游戏也越来越火，好多人都在玩，再发展到今天，微信小程序也是火的飞起。

我一直在想，要是有一天，在网页上开发的游戏体验和在客户端下载的游戏体验一样，那 B/S 模式会不会替代 C/S 模式，因为 B/S 模式操作简单，内存占用少，而 C/S 模式内存占用大，安装复杂，我觉得要真有这么一天，可能······很爽!

从B/S引出浏览器页面历史

在这穿插一个故事，都说了我们是大多基于 B/S 模式开发，既然是B/S模式，怎能离的开浏览器呢?

知识都是死的，思想是活的，看书上的官方语句实在太枯燥，反正我是不想看。我喜欢听故事，我觉得通过故事学到知识，在轻松的环境中学知识，很爽。

下面请看故事：

JavaScript的诞生
 

因为协调节点只需要跟获取primary lock的切片进行通信，要么成功要么失败这样就避免了commit时节点不能全部成功导致的数据不一致问题。

而prepare阶段记录了日志，如果某个切片commit失败，可以根据日志进行再次commit，这样就保证了数据最终一致。

如果协调节点宕机了，异步线程可以做资源的释放工作，避免了因单点故障通信失败造成的资源不能释放。

这里我们要注意2点：

• primary lock的选择是随机的，比如本例中并不一定会选择订单服务
• 协调节点发送commit后订单服务先提交成功，这时如果其他事务要读取账户服务和库存服务的2条数据，虽然2条数据上面还有lock，但是查找发现已提交，所以是可以读取的。

总结

2PC协议有3个问题，性能问题、单点故障和数据不一致。

Percolator模型简化了协调节点和切片的通信流程，让协调节点只跟其中一个primary切片通信，一方面，减少了通信开销，另一方面，避免了因为单点故障，commit阶段部分节点通信失败导致的数据不一致问题。

Percolator在prepare阶段记录了日志，这样即使协调节点故障了，恢复后也可以根据日志来做事务恢复。

Percolator使用异步线程来做资源的释放工作，这样即使协调节点故障了，也不用担心资源得不到释放。

知名的NewSQL数据库TiDB就是参照Percolator模型来对2PC协议进行优化的。

但是我们要知道，2PC的性能问题还是存在的，好在主流的分布式数据库都做了优化，性能损耗只会越来越小。

 

（编辑：淮安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!