一个GCRoot不可达的对象
|
你再去写 h-6(height), m-2(margin), mb-4(margin-bottom)，后面数字的意义就被你改变了。 也许从桌面端换到移动端项目，这个 6 代表的含义变成了 6rem，但是这套约定却深深的印在你的脑海里，成为你知识的一部分了。 Tailwind 的知识可以迁移到其他应用程序，即使它们使用的类名并不完全相同。这让我想起了 React 的「一次学习，到处编写」理念。 我看到一些用户反馈说，Tailwind 提供的类名能覆盖他们 90% - 95% 的需求。这个覆盖面似乎已经足够广了，并不需要经常写一次性的 CSS 了。 此时，你可能想知道为什么要使用原子 CSS 而不是 Tailwind CSS?强制执行原子 CSS 规则的一个规则，一个类名，有什么好处?你最终会得到更大的 html 标签和更烦人的命名约定吗?Tailwind 已经有了足够多的原子类了啊。 那么，我们是否应该放弃原子 CSS 的想法，而仅仅使用 Tailwind CSS? Tailwind 是一个优秀的解决方案，但仍然有一些问题没有解决:
与 Tailwind 相比，手写原子 CSS 可能不是最方便的。 和 CSS-in-JS 比较 CSS-in-JS 和实用工具/原子 CSS 有密切关系。这两种方法都提倡使用标签进行样式化。以某种方式试图模仿内联样式，这让它们有了很多相似的特性(比如在移动某些功能的时候更有信心)。
Christopher Chedeau[7] 一直致力于推广 React 生态系统中 CSS-in-JS 理念。在很多次演讲中，他都解释了 CSS 的问题: RTX 3080显卡售价是多少?NVIDIA官方给出的建议价是5499元，然而现在谁要是说5499元能买到RTX 3080显卡，结果只会引来一顿喷，因为实际价格远非如此。 以往评测产品时，不论是国内科技媒体还是海外媒体，大家都会用AMD或者NVIDIA的MSRP官方建议价做为参考，评价某款显卡的价值是否合理。 可惜2020年一切都变了，AMD、NVIDIA两家的显卡缺货导致现在的显卡价格体系崩了，官方给出的建议价已经没有什么意义了，实际成交价格要比建议价高多了，比如RTX 3080显卡，现在的可信价格大概是7000块。 现在的价格体系也让媒体犯难，建议价没什么用了，TPU网站现在第一个站出来更改了显卡的价格评价方式，用市场上实际的价格取代MSRP。 不过这个价格计算方式就很复杂了，因为店铺、电商上的价格差别很大，他们优先选择newegg美蛋上的价格，如果美蛋上没有这款产品，那么就参考eBay上的价格，但eBay鱼龙混杂，他们会使用一个最低有效价格——就是根据成交结果，找价格较低的那个。 换用国内好理解的情况就是，现在的价格首先看京东上的行货价，如果没货，那么就参考淘宝上的店铺售价，但要考虑实际销量、排除黄牛价格干扰等等，麻烦多了。 他们举了个例子，加入RX 6700 XT显卡，其性能比RX 6800(非XT)低了15%，后者建议价是580美元，实际售价是850美元，那么RX 6700 XT的评估价就是700美元(减去性能差距及溢价因素)。
毫无疑问，这个价格体系比之前按照建议价来算要复杂得多，而且有很多主观、客观因素干扰，不会100%完美，但TPU直言，他们没办法了，只能这样。 （编辑：淮安站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
