c++ 完备的运行时类型信息(动态类型信息)

众所周知，码猿写代码，自然要求严谨周密，殊不知想象力也很重要。本座阅码几十年，很是感概很多码猿的脑洞被大大禁锢，鲜有人能越雷池一步，特别是c++的同学，连同委员会的那一坨老头子，都很让人无语至极，出自这些人的作品，都是一个死鱼眼睛样子，千人一面，毫无灵动之生趣可言。stl，boost这些库都是这样子（虽然它们确实可以完成大多数日常任务），更别说其他的库，没有什么让人耳目一新之处。

就说说动态类型信息这块，又或者说是反射。自然，语言本身提供的废物type_info就懒得说了，除了证明c++也东施效颦，也能支持动态信息之外，就别无用处了，有谁会正儿八经的用type_info做点正儿八经的事情呢。因此，各路人马纷纷上阵，都要弥补c++在运行时类型信息上的缺失。因为类型的反射信息实在太重要，或者说，反射的用武之地太多太多，表面上很多事情不需要反射，或者字面代码上就看不到反射的痕迹，但是内里的实现，大把大把的反射在发光发热。c++坚持不在动态信息上给予一点点多余的支持，并不表示c++就不需要反射了，看看标准库这个极力回避动多态的典范，是一个怎样的失败作品，嗯，这个以后再谈吧。假如stl一开始就没有如此大力排斥动多态，你看看就连内存分配的allocator都可以做到静态类型信息里面（最新版的c++终于也要接受多态的allocator，c++界居然一片欢呼鼓舞，真是悲哀），今时今日的c++就不会在很多领域上到处割地求和。

总的来说，现在市面上的c++反射库，都是侵入式，都学着mfc那一套，都是要求继承自一个基类Object，然后才能对外提供反射信息的功能，先不说它们提供的类型信息是否完备，这样子就把用途广泛限制死在一个很窄很窄的小圈子里面了。这些反射库，1、不能反射基本类型，int、char、double、const char*、……等；2、不能反射非继承自Object的class或者struct，3、也不能反射模板类，比如vector<int>、list<vector<vector<int>>>。虽然typeid千般弱鸡，但也非一无是处，起码非侵入、平等、多态。所以，理想的反射，应该像c++原生的typeid那样无色无味：1、非侵入式的；2、可以对所有的类型都提供反射，基本类型、非Object系的struct或者class、template类型的；3、多态的，只要改类型需要运行时的类型识别，那么就返回其本身的类型（子类），而非字面上的声明类型；4、支持类型参数，也即是说，以类型传递给该函数时，就返回相应的类型信息对象。

说得具体一点，我们要求的反射库是这样子的。当然，首先要有一个类型信息对象TypeInfo，里面装满了关于对于类型的所有详细信息。如下所示：可以猜到这种反射下框架，只支持单继承，这是故意的。

struct TypeInfo
 {
 public:
  template<typename Args>
  void ConstructObject(void* obj,MemoryAllocator* alloc,Args&& args)const；
  bool IsDerviedOf(const TypeInfo* base)const;

 public:
  virtual TIType GetTIType()const = 0;
  virtual const InterfaceMap* GetInterfaces()const；
  virtual jushort GetMemorySize()const；
  virtual ConstText GetName() const；
  virtual AString GetFullName()const；
  virtual jushort GetAlignSize() const；
  virtual ConstText GetSpaceName()const;
  virtual const TypeInfo* GetBaseTypeTI()const;
  virtual const TypeInfo* GetPointeedTI()const；
  virtual size_t GetHashCode(const void* obj)const;
  virtual bool IsValueType()const { return true; }
  virtual bool IsClass()const { return true; }

  virtual bool DoInitAllocator(void* obj,MemoryAllocator* memAlloc)const;
  virtual bool NeedDestruct()const { return false; }
  virtual void DoDefaultConstruct(void* obj)const;
  virtual bool CanDefaultConstruct()const { return true; }
  virtual void DoAssign(void* dest,const void* src)const;
  virtual bool Equals(const void* objA,const void* objB)const;
  virtual void DoDestruct(void* obj)const;
  
 };

然后，就要有一个函数TypeOf，应该是两个，一个是无参数的类型模板函数，可以这样调用，TypeOf<type>()；一个是有一个参数的类型模板函数，可以这样调用，TypeOf(obj)。不管是那一个，其返回结果都是const TypeInfo*。TypeOf的要做到的事情是，对于每一种类型，有且只有一个唯一的TypeInfo对象与之对应，不管是template的还是非template的；比如，以下的几个判断必须成立。
TypeOf<int>() == TypeOf<int>();
TypeOf<int>() == TypeOf(n); //n为整型
TypeOf<vector<int>>() == TypeOf(nums);//nums的类型为vector<int>
Object* a = new ObjectA; TypeOf(a) == TypeOf<ObjectA>();
其实这里面的原理也没什么神奇，无非就是trait配合sfine，接下来就全部都是苦力活，就是为每一种类型都专门特化一个详细描述的类型对象，用宏可以节省大量的代码。但是整个反射库，本座前前后后重构了十几次，现在也还在重构之中，终究还是解决了开发上所遇到的各种事情。比如，序列化（支持指针、支持多态）、对象与xml的互换、对象与json的互换、数据库表读写对象、格式化、Any类型、非侵入式接口、消息发送、字符串生成对象等等。
其实现方式，概括起来，就是引入间接层元函数TypeInfoImp专门用于返回一个类型type，type里面有一个GetTypeInfo()的函数。然后TypeOf调用TypeInfoImp里的type的GetTypeInfo()最终得到TypeInfo对象。代码如下所示。

template<typename Ty> struct TypeInfoImp
 {
  typedef Ty type;
  static const bool value = THasGetTypeInfoMethod<Ty>::value;
 };

 template<typename Ty>
 struct TypeInfoImp<const Ty> : public TypeInfoImp<Ty>
 {
  typedef typename TypeInfoImp<Ty>::type type;
  static const bool value = TypeInfoImp<Ty>::value;
 };
 
 template<typename Ty>
 const TypeInfo* TypeOf()
 {
  typedef typename TypeInfoImp<Ty>::type TypeInfoProvider;
  return TypeInfoProvider::GetTypeInfo();
 }
 
 template<typename Ty>
 const TypeInfo* TypeOf(const Ty& obj)
 {
  typedef typename IsRttiType<Ty>::type is_rtti; //又是间接层，对动态类型和非动态类型分别处理
  return ImpTypeOf(obj,is_rtti());
 }
 
 template<>
 struct TypeInfoImp < bool >
 {
  static const bool value = true;
  typedef TypeInfoImp<bool> type;
  static TypeInfo* GetTypeInfo();
 };
  
 TypeInfo* TypeInfoImp<bool>::GetTypeInfo()
 {
  static TypeInfo* ti = CreateNativeTypeInfo<bool>("bool");
  return ti;
 }

（编辑：淮安站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!